تعمل معظم الشركات المصنعة للطاقة الكهروضوئية الآن على قدم وساق مع التحول إلى تقنيات من النوع n ، وقد بدأنا في رؤية هذه الوحدات ، التي تعتمد بشكل أساسي على تقنية TOPCon من النوع n ، والتي يتم طرحها في التركيبات الرئيسية.
أثناء قيامهم بالتبديل ، وعد المصنعون بمزيد من الكهرباء وعمر أطول من المنتجات الجديدة. وبينما يشقون طريقهم إلى المزيد من المشاريع ، يمكننا أن نرى كيف تلعب هذه الادعاءات في الميدان في ظل ظروف مناخية مختلفة. تم إجراء العديد من الدراسات بالفعل ، والعلامات جيدة حتى الآن للنوع n.
تؤكد إحدى هذه الدراسات زيادة بنسبة 5.69 في المائة في إنتاجية الطاقة الطبيعية (الطاقة المتولدة لكل وحدة سعة) خلال فترة ثلاثة أشهر. أجرت الشركة الألمانية TÜV Nord الدراسة في منشأة اختبارية في سيلانجور ، ماليزيا.
تم تثبيت ثلاثة أنواع من الوحدات في الموقع: وحدة TOPCon 545 واط من النوع n ووحدة 540 واط من النوع PERC ، كلاهما يستخدمان نصف خلية 182 مم وكلاهما تم تصنيعهما بواسطة JinkoSolar. تم أيضًا تضمين وحدة ثالثة ، ثنائية الطور أيضًا PERC ، بخلايا 210 مم ومعدل طاقة 645 واط ومن جهة تصنيع غير مسماة ، في الاختبار. يتكون التركيب الاختباري من وحدتين من كل نوع ، مثبتة على أرفف مائلة ثابتة على ارتفاع 1 متر فوق الأرض ومتصلة عبر محولات صغيرة.
تم قياس أداء كل وحدة بعناية خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2023. خلال هذه الفترة ، أنتجت وحدة TOPCon من Jinko 205.32 كيلو واط في الساعة ، بينما وصلت نظيرتها PERC إلى 192.42 كيلو واط في الساعة ، ووحدة PERC القائمة على خلايا 210 مم أنتجت 227.89 كيلو واط في الساعة.
بفضل تصنيف الطاقة العالي والحجم الأكبر ، أنتجت الوحدة مقاس 21 {{6} مم أكبر قدر من الطاقة خلال فترة الثلاثة أشهر. ومع ذلك ، عند التطبيع بناءً على تصنيف طاقة كل وحدة ، حققت الوحدة من النوع n عائدًا أعلى بنسبة 5.69 في المائة من وحدة 182 مم PERC المستخدمة كخط أساس ، في حين أن الوحدة الأكبر كانت متأخرة بنسبة 0.97 في المائة.
حققت الوحدة النمطية من النوع n من Jinko أيضًا أعلى نسبة أداء من الثلاثة. يقارن معدل الأداء عائد الطاقة الفعلي بحساب يعتمد على تصنيف الطاقة والظروف الجوية. قامت TÜV Nord بقياس نسبة أداء تبلغ 96.03 بالمائة للوحدة النمطية من النوع n ، بينما يتأخر الآخران قليلاً.
بشكل منفصل ، قارنت TÜV Nord أيضًا وحدة TOPCon الخاصة بـ JinkoSolar مع منتج PERC التقليدي في اختبار الموثوقية المعجل: خضعت وحدتان لسلسلة من الاختبارات المعملية ، بما يتجاوز المعايير التي حددتها اللجنة الكهروتقنية الدولية. تعرضت الوحدات للدورة الحرارية ، والحرارة الرطبة الممتدة ، والحمل الميكانيكي ، وتجميد الرطوبة والأشعة فوق البنفسجية.
مراحل اختبار إضافية مصممة لاكتشاف القابلية للتحلل الناجم عن الضوء (LID) الناتج عن درجات الحرارة المرتفعة بسبب الضوء (LETID) ، والتدهور الناجم عن احتمال حدوث تدهور. في جميع مراحل الاختبار هذه ، أظهرت الوحدة النمطية من النوع n أداءً أفضل بشكل ملحوظ.
في اختبار LID ، فقدت الوحدة من النوع n 0. 26 بالمائة من أدائها الأولي ، مقارنة بـ 1.92 بالمائة لوحدة PERC. أخبر اختبار LETID قصة مماثلة ، مع خسارة 0. 0 9 بالمائة للوحدة من النوع n ، و 1.17 لـ PERC. وفي اختبار الأشعة فوق البنفسجية ، الذي ظهر كمجال مثير للقلق لبعض وحدات TOPCon ، فقد منتج JinkoSolar n-type فقط 0.60 في المائة من الأداء ، مقارنة بـ 2.21 في المائة لمنتج PERC.
